PRОчитатели, выпуск 6:

рекомендации книжного клуба агентства PR Integral

Что делать, когда за окном снежно и холодно? Конечно, читать! Так уж вышло, что последние две встречи читательского клуба так или иначе отправляли нас в путешествия по времени и пространству. Мы восстанавливали картину жизни главного героя, ездили в Прованс с писателем, наблюдали за съемками фильмов глазами режиссера. Искали новые смыслы, обсуждали, спорили, соглашались и забирали со встреч что-то очень личное.
Редакция
PR Integral Media

Евгений Водолазкин. Авиатор

О чем книга

«Авиатор» — история жизни Иннокентия Платонова, однажды проснувшегося в больничной палате. Почему он оказался в клинике, что скрывает от своего пациента Гейгер? С помощью доктора и медсестры Платонов постепенно соединяет события из прошлого в единый пазл. Оказывается, он застал события начала прошлого века, революцию и послереволюционную жизнь в Петрограде, попал в лагерь на Соловках. Казалось бы, много знаковых исторических эпизодов. Но память — интересная штука, и из темноты она выхватывает совсем другое: запахи, бытовые мелочи, звуки.
Несколько мыслей из обсуждения

  • Кажется, «Авиатор» стал абсолютным рекордсменом по времени обсуждения. Обычно с таймингом у нас все четко и за час мы успеваем обсудить две книги. Тут же всех настолько покорило и зацепило, что за временем даже не следили. А мысли сплетались в сложный и причудливый узор так же, как главы книги.

  • Автор с легкостью перемещает читателя из одного временного отрезка в другой. Вот перед нашими глазами предстает трагический полет авиатора, за ним — история соседа-доносчика и колбасного вора, яркими вспышками прорывается любовная линия с Анастасией. На следующей странице мы видим, как Платонов рекламирует замороженные овощи и учится работать с компьютером. Соединяя в одну картину разноцветные кусочки, Водолазкин рисует дивный новый мир. В нем, как в калейдоскопе, имеет значение каждый осколок, каждая мелочь.

  • Мы много размышляли о смысле и предназначении, которые буквально сквозят в тексте. «Для всякого возвращения должна быть веская причина <…> когда человек возвращается <…> он имеет особые задачи». И похоже, у Платонова эти особые задачи действительно были, ему суждено было прожить все заново, и если не исправить неизбежное, то дать траекториям судеб новое направление.

  • Помимо Платонова, Анастасии, доктора, в книге есть еще один герой — само время. Оно существует в нескольких форматах: линейное и циклическое. Календарные даты, исторические события принадлежат линейному времени, циклическое же замкнуто само на себе. Это и не время даже, а вечность. Для вечности не так важно, что именно случилось: нужны запахи, звуки, чувства и ощущения. Их и стоит хранить, бережно доставая из альбома воспоминаний.

  • Открытый финал книги выглядит вполне закономерно. И даже если предпочитаете однозначные и понятные концовки, поверьте: тут тот самый случай, когда возможность подумать и допустить варианты, это настоящий подарок и способ лучше понять себя.

Марк Леви. Лавка запретных книг

О чем книга

Книготорговец Митч оказывается за решеткой — его обвиняют в распространении запрещенных книг. Спустя пять лет герой выходит на свободу, и сталкивается лицом к лицу с прокурором, подписавшим обвинительный приговор. Одновременно в его мир входит шеф-повар Анна, чья энергия и вкус к жизни мгновенно привлекают Митча. Это история о свободе, правосудии и встречах, которые могут стать судьбоносными на пути к главной цели — восстановлению разрушенного и поиску надежды.
Несколько мыслей из обсуждения

  • Сразу сделаем ремарку: книга понравилась не всем участника клуба. Некоторые отметили, что Леви взял остросоциальную тему, но не справился с ней. Попытался объединить все и сразу: детективную историю, любовный роман, добавить коллизию в духе «451 градус по Фаренгейту» — взболтать, но не смешивать. В общем, автору, специализирующемуся на романтических историях, фатально не хватило глубины, и он остался на мелководье вместе с Митчем — слишком мягким, чтобы стать героем своего времени.

  • Сюжет, в основе которого будто бы лежат реальные факты и закон штата Флорида, обещает быть интересным. Ну, или хотя бы нескучным. Но в реальности повествование оказывается слишком прямолинейным и предсказуемым: герой должен мстить, у него есть простой план и союзники. А это значит, что у злодея нет шансов. Все свершится по воле судьбы, остается только оглядываться и ждать неминуемого.

  • Отдельно стоит выделить линию Анны. В сложных обстоятельствах она действует смелее Митча и могла бы стать тем плечом, на которое опирается герой. Любовная линия между Анной и Митчем кажется логичной, но в итоге и она остается скомканной и как будто излишне пунктирной.

  • В одной из рецензий книгу сравнивают с гибридом, который сохраняет единство вопреки, а не благодаря. С этим вполне можно согласиться и рекомендовать «Лавку…» в качестве факультативного чтения.

Джоанн Харрис. Ежевичное вино

О чем книга

Читали ли вы книгу, где вино становится главным героем? Эта — именно такая: напитки в бутылках умеют рассказывать увлекательные истории. Главный герой одной из них, Джей Макинтош, когда-то был подающим надежды писателем. Но дожидаясь новой большой идеи, постепенно ушел в коммерческие романы, стал раздражительным-почти-неудачником с проблемами с алкоголем. Удивительно, но на помощь ему приходит… вино. Но особенное, изготовленное давним другом Джея — стариком-садоводом. Напиток становится катализатором перемен: пробуждает воспоминания и тянет за собой стремление вернуть утраченное.
Несколько мыслей из обсуждения

  • Автор берет за основу знакомый шаблон — «переезд в провинцию, новая жизнь, романтика», — но разворачивает его по-своему. И вместо пасторальных картинок или залитого солнцем Прованса появляются более глубокие и даже темные краски.

  • Если читатель принимает правила игры и «вкатывается» в происходящее, книга раскрывается по-новому. Сюжет перестает быть линейным, зависая между прошлым и настоящим. И абсолютно логичным становится эффект бытовой магии: в саду старика растут не травы, а обереги, кислое домашнее вино умеет говорить, а любое решение можно принять за секунду. Оно обязательно будет верным.

  • Герой бросает старую жизнь, чтобы вновь писать хорошие книги в только что купленном доме. Мы наблюдаем за его работой и личностным ростом, что не менее ценно. Например, в детстве Макинтош боится дать отпор деревенским ребятам и надеется только на чудо извне. Но постепенно он обретает прочную внутреннюю опору, и больше не нуждается в «костылях» — напитках или воспоминаниях о старике. К концу книги Джей становится действительно главным героем, который самостоятельно делает выбор в пользу любви.

  • По итогам обсуждения мнения о книге разделились: для кого-то она стала волшебным открытием с языком, полным метафор и сравнений (вспомнить хотя бы «ломтик луны»), а у кого-то быстро выветрилась из головы, как бокал шампанского. Фанаты французской провинции получили рекомендацию продолжить свое путешествие, но уже вместе с «Шоколадом» авторства все той же Джоанн Харрис.

Гузель Яхина. Эйзен

О чем книга

Роман об известном режиссере Сергее Эйзенштейне, снявшем кинокартины «Броненосец „Потемкин“», «Александр Невский» и «Иван Грозный», написан не в формате классической биографии из серии «ЖЗЛ». Это настоящая буффонада, где есть место путешествиям и командировкам, встречам с актерами и актрисами, конфликтам, авантюрам и политике. А за декорациями скрывается творец, которого никто полностью так и не разгадал — ни при жизни, ни после смерти.
Несколько мыслей из обсуждения

  • Писательница Гузель Яхина заинтересовалась творчеством Эйзенштейна еще в детстве. Тогда ее, маленькую девочку, сразил фильм «Иван Грозный», — настолько он выбивался из ряда советских фильмов, где хорошее конфликтовало с очень хорошим.

  • Во время создания книги автор путешествовала по следам Эйзена: ездила за ним в Мексику и Казахстан, читала воспоминания, углублялась в биографию режиссера. В результате получился «роман-буфф», яркий, пестрый с удивительно точным подбором синонимом и аллюзий. Чего только стоит «разбежавшийся маховик перемалывает судьбы в муку».

  • Сам Эйзен вызывает противоречивые чувства, вплоть до отвращения. Он гениален и низок одновременно: экспериментирует, живет, что называется «на разрыв аорты», но в то же время не слышит людей, не сочувствует им и вечно ждет безусловной похвалы. Так фигура Эйзенштейна становится более выпуклой, настоящей, привлекающей своей неидеальностью — с какими-то трещинами, неровностями, всклокоченными волосами вокруг гладкой лысины. Все, как в жизни.

  • Эйзенштейн был органичен своему времени, когда старое ломалось, а новое еще только строилось, часто через боль и истерию толпы. Громкий и театральный, он обладал уникальным даром выстраивать кадр, звук, ритм — делать «внешнюю оболочку» произведения идеальной. Его глазами мы видим бой со шведами на Чудском озере, восстание матросов на «Потемкине», Октябрьскую революцию. Видим во всех подробностях, порой неприглядных, кровавых, жестоких.

  • В итоге читатель воспринимает не сквозной сюжет, а атмосферу, внутри которой и разворачивается жизнь творца. Через рваный ритм, отдельные факты и детали можно более полно ощутить то время и понять, каким мы видим его из дня сегодняшнего.

P. S. В январе и феврале читаем две книги: знакомимся с молодым самоучкой, который мечтает стать писателем («Мартин Иден» Джека Лондона), и отправляемся во времена Анны Иоанновны с мастером исторического романа Иваном Лажечниковым («Ледяной Дом»).

Вы тоже можете присоединиться к онлайн-обсуждению — напишите нам на pr.integral.media@gmail.com c пометкой «Книжный клуб».
Материалы по теме
продвижение
Стратегия
Бизнес
контекст
Новости партнеров
Все права защищены. 2023–2025